ott 14

5800 XpressMusic vs. iPhone 3G…

 15:44  Albe90 - in: News, OFF Topic

Su Smape hanno pubblicato un articolo in cui vengono confrontati i due rivali del mercato dei touchscreen: il 5800 XpressMusic e l’iPhone 3G…

 Vengono messi a confronto l’hardware, il software come anche le dotazioni e il prezzo, dando per ognuno dei contendenti un voto per ogni aspetto preso in esame…

comp 5800 1 5800 XpressMusic vs. iPhone 3G...

Il risultato finale premia il touchscreen della Nokia, con 76 punti del 5800 contro i 70 punti dell’iPhone, che offre una migliore funzionalità in molti campi…

Ecco i vari punti presi in esame con le rispettive votazioni:

  • Design, Materiali e Dimensioni (6/10 vs. 9/10) – L’iPhone 3G ha un retro in plastica lucida che col tempo tende a perdere il suo fascino in quanto facilmente soggetto a graffi. Il 5800 ha invece il retro opaco che resiste di più nel tempo. L’iPhone è più sottile ma il 5800 è più maneggevole. L’iPhone poi dalla sua ha una migliore qualità costruttiva e il design più ricercato.
  • Schermo (7/10 vs. 9/10) – Quello del 5800 ha una maggiore risoluzione e una migliore qualità delle immagini. Il display dell’iPhone è più sensibile e supporta il multitouch. Ma l’interfaccia non è gestibile anche con una mano sola come il 5800, che quindi risulta più pratico.
  • Audio (9/10 vs. 8/10) – La qualità dell’uscita audio è molto simile ma gli speaker del 5800 sono molto migliori di quelli dell’IPhone.
  • Batteria (7/10 vs. 9/10) - La batteria del 5800 dura molto più a lungo di quella dell’iPhone: #standby: 406h vs. 300h #conversazione: 8,45h vs. 10h #riproduzione MP3: 35h vs. 24h
  • Connettori (9/10 vs. 6/10) – Il 5800 ha la microUSB, il jack da 3.5mm e lo slot per la microSD. L’iPhone ha il jack da 3.5mm, il connettore dock per la carica e la sincronizzazione ma non ha lo slot per la memory card.
  • Memoria (8/10 vs. 6/10) – Il 5800 supporta le microSD fino a 32GB e una da 8GB in dotazione mentre l’iPhone ha una memoria interna da 8 o 16GB ma non è espandibile.
  • Fotocamera (6/10 vs. 3/10) – Il 5800 ha una fotocamera autofocus da 3.2 megapixel con dual-led flash e ottiche Zeiss mentre l’iPhone una da 2 megapixel senza flash. Per quanto riguarda i video, l’iPhone non può farli mentre il 5800 può registrare clip video a risoluzione 640×480 e 30fps con audio stereo.
  • Interfaccia grafica e Prestazioni (6/10 vs. 9/10) – L’interfaccia grafica dell’iPhone è esteticamente migliore di quella del 5800. Inoltre le prestazioni dell’iPhone sono migliori, come dimostra l’apertura quasi istantanea dei menu e delle finestre. Da parte sua il 5800 ha il supporto per la scrittura manuale, il copia-incolla e un’ampia libreria di applicazioni di terze parti.
  • Dotazioni (8/10 vs. 6/10) – Nella confezione del 5800 sono presenti: auricolari con controller audio, cavo TV, cavo USB, memory card microSDHC da 8 GB, custodia, supporto desktop, laccio da polso con plettro, pennino aggiuntivo. Invece in quella dell’iPhone sono presenti: cavo USB, auricolari (molto semplici), panno per la pulizia.
  • Prezzo (10/10 vs. 6/10) – Il 5800 è molto più economico dell’iPhone e non necessariamente legato ad un contratto con un operatore. Il prezzo ufficiale è di 279 euro tasse escluse. Mentre l’iPhone non legato ad un contratto costa 499 euro (8GB) e 569 euro (16GB).

Ecco invece riepilogo delle varie caratterisitche dei due touchscreen:

Nokia 5800 XpressMusic Apple iPhone 3G
Touch user interface optimised for one-hand use with tactile feedback two-hand usage, multitouch
Screen 640 x 360 pixels (nHD) 480-by-320-pixel resolution at 163 ppi
Keys and input method Stylus, finger and hand-writing finger
voice commands  
E-mail IMAP, POP, SMTP, Mail for Exchange, push IMAP, POP, SMTP, Mail for Exchange, push
Web browsing HTML, XHTML, WML, Javascript, Flash HTML, XHTML, WML, Javascript, no Flash
GPS free maps on the phone, voice navigation (optional), walk mode online maps only
Photo 3.2 MP, Carl Zeiss, dual LED flash 2 MP
Video 640×480, 30 fps, front camera for calls no video, no front camera
Music and audio playback stereo FM radio, 3.5mm jack, direct music store, not so easy sync easy sync, PC/Mac for music store
Ringtones mp3, video, lot of built-in crappy built-in, more available to purchase
Power 2G talk 8.8h, 3G talk 5h, standby 400h 2G talk 10h, 3G talk 5h, standby 300h
Browsing time 3.4h 5h
Video playback time 5h 7h
Music playback 35h 24h
Memory 8-16 GB, hot swap 8, 16GB
Bluetooth v2.0, tethering, sending files, vCard, A2DP (stereo sound), AVRCP (remote control) v2.0, mono, no tethering,
no sending files
Call extras caller name said during ring, video call  
Loudspeaker stereo, very good (says Nokia) okay
Personalization profiles, themes, ring tones profiles
Software active standby with calendar, todo etc. passive standby with photo
photo and video editor photo editor
Colors Red, blue, black white, black
Connectors MicroSD, TV Out  

Fonte: Spaziocellulare.com

Io ritengo che il tuoch della casa finlandese sia nettamente superiore rispetto a quello della Apple che oltre al design non ha praticamente nulla…

A voi quale piace di più?

Albe90

Articoli correlati - Related Posts

Comments: 22 - 946 Visite

22 Commenti su 5800 XpressMusic vs. iPhone 3G…

  1.  1 Paolo86
    16:04 , 14 ottobre, 2008

    “A voi quale piace di più?”

    Nokia 5800 (H)

    LO VOGLIO :-D

  2.  2 Sara
    16:43 , 14 ottobre, 2008

    anke a me piace il 5800.. piace proprio tanto!

  3.  3 pits
    17:59 , 14 ottobre, 2008

    iphone decisamente ma come fate a nn essere innamorati d quella forma così semplice d quell’eleganza k nokia nn ha mai avuto con quel suo design da “superastronave”. io vengo da una miriade d cellulare nokia ma da quando è uscito è sempre il mio sogno… È davvero stupendo è vero che non ha tutte le cose k ha l’altro ma le poche cose k ha il telefonino della mela sono fatte così bene k è impossibile k nn piacciano… Ha qualche scomodità è vero non mandava gli mms ma ora c’è il programma k li manda prima nn si poteva usare il bluetooth adex x mandare i file si usa il wifi!! Dai ragazzi. Nn scherziamo. È un oggetto stupendo…

  4.  4 jazzman68
    18:18 , 14 ottobre, 2008

    Pits, a me pare una mattonella sottile ma pur sempre una mattonella. :-P
    Oddio visto di profilo neanche il 5800 mi fa impazzire, però è un po’ + tascabile dell’iPhone.
    Il prezzo è una bomba, quasi quasi vendo il mio fido e51 e mi compro il 5800. ;-)

  5.  5 Mine
    18:18 , 14 ottobre, 2008

    ripeto, non c’entra nulla…me per me è di fondamentale importanza…passano in garanzia l’allentamento dello slide di un nokia n95 8gb?

  6.  6 Sara
    18:30 , 14 ottobre, 2008

    L’eleganza in fatto di design dell’Iphone è indiscutibile obbietivamente, ma x qnt m riguarda non mi fa impazzire… Lo vedo un pò come il samsung U700.. fine, elegnate e tutto quanto di positivo per il “look”.. ma quando poi lo accendi e mancano cose basilari.. non mi basta + il design.. ci vuole quel qualcosa in +.. almeno per me.. :-)

  7.  7 eema
    18:30 , 14 ottobre, 2008

    scusate ma è un pò tropp odi parte questa recensione.. e poi non è fatta bene..io li ho provati entrambi (io ho l’iphone.. un mio amico il tube)..beh l’interfaccia è 20 volte meglio l’iphone..che si può usare comodamente senza pennino..ed è umts.. e poi leggere la muzica e i dati da memoria esterna è un’operazione lunghissima..quella dell’iphone è veloce..di sicuro però nokia vince negli sms e nel bluetooth..ma viene demolita in apps esterne (l’app store è comodissimo), vince in fotocamera e perde in interfaccia..ripeto sta recensione dimentica troppe cose :-)

  8.  8 eema
    18:31 , 14 ottobre, 2008

    però per il prezzo è un ottimo prodotto..ma l’ihpone è ed è stato rivoluzionario (H)

  9.  9 eema
    18:33 , 14 ottobre, 2008

    ah poi dimenticavo..anche nokia ha fatto i commenti ad apple..ha detto:giu il cappello perquello che hanno fatto..ma spero nokia lanci cellulari touchscreen che possano veramente far competizione con l’iphone..w nokia e w apple ;-)

  10.  10 Jo
    18:33 , 14 ottobre, 2008

    ma il 5800 ha il dvbh o no? :-P

  11.  11 emilianoxxx
    20:52 , 14 ottobre, 2008

    mah…non sono ugualissimi…quindi io non li confronterei…
    però preferisco il nokia, visto che sono naturalmente predisposto per l’ “anti-iphone-ismo”

  12.  12 neddu
    21:39 , 14 ottobre, 2008

    Ho da tre mesi l’iPhone… me ne innamroro sempre di meno ogni giorno che passa!

    Non mi interessa questo Nokia solo perchè ha uno schermo troppo piccolo, inoltre per ascoltare musica l’Apple é avanti anni luce (gestione musica/interfaccia/accessori)… aspetterò i fratelli maggiori del 5800! ;)

  13.  13 Ricky94
    23:03 , 14 ottobre, 2008

    bhè, l’iphone attira…. ma quando inizi a dire -devo copiare e incollare qsta frase/vuoi che te lo invio col bt?/adesso vado sul sito e lo scarico….
    la voglia di averlo mi passa subito! ovvio che è meglio il tube!
    ma secondo me x il touch serio c’è da aspettare ancora un annetto(minimo)…

  14.  14 Nokia 5800 vs. Apple iPhone 3G « P@ssioneMobile
    01:20 , 15 ottobre, 2008

    [...] iphone 3g, nokia 5800, nokia5800, Passionemobile, smartphone, SymbianPlanet, telefonino trackback Symbianplanet segnala uno ‘’scontro”  tra Nokia 5800 vs. Apple iPhone 3G effettuato da [...]

  15.  15 Mozart
    03:58 , 15 ottobre, 2008

    Dimenticate una cosa importantissima

    Iphone utilizza il migliore sistema operativo al mondo!!! Mac os x

    e nokia ?????

  16.  16 neddu
    09:08 , 15 ottobre, 2008

    @Mozart:

    sarà anche il miglior sistema operativo al mondo, ma si inchioda (iPod, Safari, Mail, Applicazioni varie…) che é un piacere e sopratutto non supporta il multitasking!!!

    Quest’ultima pecca secondo me gravissima! ;-)

  17.  17 Mauikek
    09:38 , 15 ottobre, 2008

    Solo l’ultima…
    Consideriamo poi cosa può fare il symbian e cosa l’Iphone…
    Parla uno che ne ha posseduti 2 da 16 GB….

  18.  18 neddu
    10:15 , 15 ottobre, 2008

    Secondo me Maui i due SO avrebberò potenzialità uguali (forse OSx qualcosa in più grazie alla sua interfaccia ed alla velocità!) ma la politica “ottusa” di casa Apple taglia le gambe all’iPhone!

    Io ritengo che il futuro sia di Android… dare in pasto un SO a tutti é il modo migliore per farlo crescere ed aver successo, Linux insegna! ;-)

  19.  19 dockside
    10:20 , 15 ottobre, 2008

    Si anche se Linux non ha la facilità di utilizzo dalla sua parte, altrimenti avrebbe già surclassato windows…

    Io l’ho provato e non mi sono trovate bene per niente.

    Credo sia la stessa cosa sui cellulari

  20.  20 Cristiano
    19:24 , 16 ottobre, 2008

    il Mac OS X si inchioda?
    Riporta subito in assistenza l’iPhone, è ROTTO!!
    Non esiste!
    ce l’ho dall’11 Luglio, lo uso per lavoro, con un sacco di applicazioni Pro x foto, e un paio di programmi per trasferimento file, un utilizzo pesante dei contatti in Sync con Mobile Me, e navigo spesso con safari sotto rete umts e Wi-fi e non mi si è MAI PIANTATO!!!
    Stessa cosa per i Mac!!!
    Di un pò Mozart, di la verità che sei un Windows user travestito eh”!!!! :-)))
    Non ho mai sentito nessuno con i tuoi problemi sotto Mac Os X :-)))

  21.  21 Niko
    18:03 , 5 novembre, 2008

    il SO dell’Iphone è una banalità spacciata per genialata!!!

  22.  22 loska
    22:09 , 16 aprile, 2009

    vi scrivo da un 5800 :) è ottimo l’unica cosa, mi è caduto mezza volta e già scricchiola sulla destra,è quindi fragilino…seconda cosa l’efficenza dell’accenzione veloce non dura molto e non è poi così esentato dagli impallamenti vari ed eventuali!







Mobileitalia.it - Creative Commons License - design by Mobileitalia - Powered by Wordpress